一起非同步并列事故分析

一起非同步平行事故的分析作者：匿名2008/1/23 19:28336052

通道：關鍵詞： 2003年3月28日某電廠處理系統(tǒng)事故時，造成廠用電關斷時不同步，導致事故擴大，一臺2500kVA廠用高壓干式變壓器燒毀，造成系統(tǒng)大面積停電，廠用電損失。

1事故前的運行模式

1 ~ 5臺發(fā)電機運行，2、4、5臺鍋爐運行，10、

全斷面35kV運行，熱溪1號聯(lián)絡線385(雙側電力線)、熱溪2號聯(lián)絡線386(雙側電力線)、供熱線387(單側負荷線)，110千伏出線與城西變電站連接。

2事故發(fā)生后

2003-03-28t09:24336000系統(tǒng)故障導致某電廠熱溪1號聯(lián)絡線385和2號聯(lián)絡線386跳閘，“電源方向電壓閉鎖過流”保護動作，4號發(fā)變組出口303開關跳閘，“復合電壓閉鎖過流”保護動作，1 ~ 5號機組強制勵磁動作由于甩負荷量大，1、3號機組停機為了保證廠用電，值班長下令關閉電源開關1018(電源開關是發(fā)電廠的備用電源)。

此時城市變電站110kV母聯(lián)開關150因電網故障跳閘，2號主變高壓側開關102跳閘。城西變電站1、2號主變35kV側開關跳閘，35kV母線上的電源開關全部跳閘。

為了恢復輸電，區(qū)域調度要求110千伏整段運行，150開關合上。因為開關150是非同步開關，所以有必要斷開發(fā)電廠的開關1314，但是本地調度命令將斷開發(fā)電機5。為了保證6千伏段(5號鍋爐運行)的正常通電，值班監(jiān)督要求電氣人員將6千伏段的電源從發(fā)電機倒至備用干式變壓器25B，然后停止5號發(fā)電機。電氣人員連接到1028和6502(6502是非同步開關)。關閉6502時，發(fā)生撞擊，導致2號機組出口開關跳閘。市電開關1018跳閘，全廠失去廠用電，5號鍋爐滅火，5號機停機。操作人員到現(xiàn)場檢查，25B帶了很多油；測量絕緣，絕緣值為0。

3事故原因分析

(1)系統(tǒng)故障是由城西變電站35kV電壓等級的“西卡”線之間的兩極上的一組瓷瓶引起的，導致輸電線路燒毀，造成系統(tǒng)沖擊，還造成電廠與城西變電站之間的兩條聯(lián)絡線385、386跳閘，4號機組出線開關跳閘。

(2)城西變電站110kV電壓等級為單母線段，母聯(lián)開關150為非同步開關。如果110千伏整段運行，一側必須無壓，即電廠的1314開關應斷開。

(3)電廠的1314開關不僅是發(fā)電機出口開關，也是西溪線的線路開關。地區(qū)調度命令5號發(fā)電機解列，但電廠值班長認為機組解列，于是命令將電交給廠用電，準備停5號發(fā)電機。實際上只需要1314，即西-西線斷開，5號發(fā)電機自帶輔助電源(6kVV段)。(4)在不了解系統(tǒng)的情況下，電氣班長開始倒廠用電，1028和6502。在6502，它導致不同步。從電廠的角度來看，110kV等級和系統(tǒng)當時是環(huán)網，但由于系統(tǒng)故障，城西變電站110kV母聯(lián)開關150和2號主變高壓側開關102跳閘，不再在一個電網內。當時值班長和班長沒有詢問系統(tǒng)的運行方式，電站也沒有明確電廠需要甩廠用電，導致非同步并列事故，導致事故再次擴大。 #p#分頁標題#e#

4暴露問題

(1)值長和電氣班長的安全意識薄弱，不了解電網系統(tǒng)運行情況

(4)培訓工作不夠。如果系統(tǒng)受到影響，工程師和鍋爐處理不當，電工對系統(tǒng)不清楚。特別是發(fā)生事故時，對新擴建設備和舊設備切換運行方式時可能出現(xiàn)的不同步問題沒有很好的了解，平時也沒有制定類似的事故預測方案。

5預防措施

(1)組織安全技術學習，深刻反思，杜絕習慣性違章和盲目指揮，安全管理與技術管理相結合。

(2)加強各級人員的在職培訓，尤其是事故情況下應急反應能力和解決問題能力的培訓。

(3)加強崗位培訓，提高操作人員素質，從基礎做起，熟悉設備和系統(tǒng)，有針對性地進行專業(yè)培訓。

(4)做好事故預測，舉一反三，避免可能出現(xiàn)的不安全和技術死角。

(5)重新檢查電網和電廠的保護整定值，確保保護裝置能正常運行。

(6)在日常工作和事故情況下，各級人員應準確使用標準和規(guī)范術語。命令要明確，人要詳細詢問操作任務的目的，防止誤解。

來源：中電站集控運行技術網